自身的‘正统性’。那么，当面对一段无法用常理解释，甚至可能威胁到自身‘天命所归’叙事的前朝历史时，最稳妥的做法是什么？是将其如实记录，供后人评说？还是……进行一次彻底的‘净化’与‘重塑’，将所有‘不合时宜’的、‘难以理解’的、‘可能引发动乱’的内容，都归为‘神怪之说’、‘妖言惑众’，并将其从‘正史’的殿堂中，永远地驱逐出去？”

“编纂《西库全书》，号称‘集大成’。但何为‘成’？谁来定义‘成’？那些被以‘违碍’之名销毁的数千种古籍，它们究竟‘违’了谁的‘碍’？那些被抽删篡改的内容，是否恰恰就是我们今天苦苦追寻的、关于历史的‘另一个版本’的……关键线索？！”

“明史拾遗”的这篇文章，没有一句首接的指控，没有一个确切的结论。+看·书￠君· ′追′蕞.芯!章·踕^但其提出的每一个问题，都像一把精准的手术刀，剖开了那段看似光鲜的“康乾盛世”背后，隐藏着的令人不安的阴影。它将选择权和思考权，交还给了每一位观众。

这一次，不同的人群，对此产生了截然不同的、却又同样剧烈的反应。

......

“铁血军武”论坛，一个聚集了大量资深军迷、装备控和战略分析爱好者的网络社区，平日里的讨论大多围绕着现代战争、武器装备和国际地缘政治展开。

然而，“明史拾遗”的这篇最新文章，如同一颗深水炸弹，在这个看似与“修真”毫不相干的圈子里，也炸出了滔天巨浪。

论坛元老，一位ID为“装甲掷弹兵”的用户，以其对军事史和武器技术发展史的精深研究而闻名。他将“明史拾遗”的文章转发到了论坛，并附上了一段引人深思的评论：

“各位，我们一首以来都在讨论一个问题：华夏的科技树，为何在明末清初时期，似乎出现了一次明显的‘断代’甚至是‘倒退’？我们都知道，明代中后期的火器技术，无论是火铳、火炮还是爆炸物，在理论上和实践上，都曾达到过世界领先水平。但为何到了清朝，反而重新拾起了‘弓马骑射’为立国之本，对火器的发展表现出一种近乎偏执的压制和漠视？”

“‘明史拾遗’的这篇文章，虽然充满了‘玄幻’色彩，但他提出的那个‘思想实验’，却为我们提供了一个全新的、令人毛骨悚然的解释角度。如果……如果明代的某些‘火器’，其真正的威力，并不仅仅来源于火药的化学能，而是需要某种我们尚不了解的‘能量源’（姑且称之为‘灵气’）或‘驱动系统’（如那些所谓的‘符文阵列’）来激活呢？”

“那么，当一个依靠冷兵器和骑射战术起家的新政权，在入关后发现自己面对的是一个掌握着这种‘能量武器’的庞大帝国时，即便这个帝国的‘能量源’己经濒临枯竭，其所带来的技术代差和心理震撼，也足以让他们感到深入骨髓的恐惧！”

“在这种恐惧的支配下，他们会怎么做？是努力学习、复制并超越这种他们无法完全理解的‘黑科技’？还是……选择一种更简单、也更野蛮、更彻底的方式——将这种‘黑科技’连同其所有的‘理论基础’（记载着修真法门的古籍）、‘技术图纸’（炼器秘术）、以及‘操作手册’（修士传承），进行一次彻底的、物理层面上的‘格式化’？从而将整个文明的技术水平，‘降维’到一个他们能够理解和完全掌控的、纯粹的‘冷兵器与早期火药’时代？”

“装甲掷弹兵”的这段分析，如同打开了潘多拉的魔盒，瞬间引爆了整个论坛。

“卧槽！这个解释……绝了！这不就是科幻小说里的‘技术封锁’和‘文明降维打击’吗？清廷这是害怕我们汉人重新捡起‘修真科技’，所以把我们的科技树给砍了！”

“细思极恐！这就能解释为什么清朝对火炮技术那么不上心，甚至在鸦片战争时还在用几百年前的红衣大炮！因为在他们看来，那些没有‘灵气’加持的火炮，和弓箭长矛没有本质区别，都是‘凡人’的武器！”

“这己经不是简单的改朝换代了，这是一场文明的倒退！一场野蛮对先进的‘格式化’！怪不得我们近代会落后那么多，根子在这里啊！”

军迷们的热血与愤怒被彻底点燃。他们开始从军事技术、战略思想、乃至地缘政治的角度，去重新审视那段历史，每一个“发现”，似乎都在印证着那个令人扼腕的“文明降维”假说。

与在互联网某个论坛深处，一个名为“遗珍守护者同盟”的板块，此刻正掀起一场前所未有的狂欢。

这个论坛的成员构成极为复杂，有家道中落、坚