《周璇》剧组炒作是早有前科的，也就是在“阎默涵讨薪事件”之前，针对《周璇》剧组欠薪的新闻多次出现在媒体，大概是说《周璇》剧组资金周转困难，无法支付尾期的片酬，因此拖欠了张柏芝260多万元片酬，就连导演严浩的酬劳也被“拖欠”，两人还合演了一出“罢演”和“罢拍”的戏。而临了又如何呢？真的是《周璇》剧组资金周转困难而拖欠？根本不是，扒开乱草让其露出狐狸尾巴的还是某媒体，当这家媒体致电张柏芝经纪公司中国星时，艺人部相关负责人坦然相告：“张柏芝的片酬我们早已全数拿到，和剧组之间没有任何问题了。”这终于使《周璇》剧组故意“爆料”拖欠事件以达到炒作目的大白于天下。对于阎默涵的“声讨”，《周璇》总制片人吕军还装模作样地表示，他确实在最近收到过“阎默涵等演员”的电话，要他表态剧组欠着的数万元工资什么时候付清，“但是据我了解，所有工资都拟好付清了的”，吕军表示，具体情况要去问制片主任，他演戏般地说：“如果要我说，就没有那回事。”看看这些都是什么话，到底是付了还是没付？如果都付清了，阎默涵等演员还给你打什么电话？据你了解“似好”付清了？你是通过什么渠道了解到的？如果是通过制片主任了解到的，那你这些话不是脱裤子放屁吗？前后矛盾不说，就是傻子也能看出其中的猫腻，这分明就是脸都不红一下的炒作，其实所有拖欠之说都是荒诞无稽，全是为了给《周璇》大造声势。

我说演艺圈善变不仅仅是“阎默涵讨薪事件”，我之所以感到“震惊”，还因为这其中扯出了张柏芝。还是近两年才知道演员也是要替身的，那还是因为有特技表演时才需要替身，比如危险的、高难度的动作，演员本身做不了的，就找了替身，我当时戏谑地将这些替身称之为“替死鬼”，如果有了事故，演员本身可保住性命，而替身就很难说了。谁知道如今的替身却演变成了某些大牌演员尊贵身份的象征，就如他们的名片，有替身的演员才显大牌，身价自然就不一样了。后来我对演员动辄找替身也就深恶痛绝起来，试想，一个演员连这点苦都不去亲自承受，那还叫演员吗？这不是在欺骗观众的眼睛吗？不说别的，至少这样的演员不是一个优秀的演员。

我真的搞不懂了，演员找替身，就意味着影片掺了水，难道我们希望自己喜爱的演员不是本人而是替身么？这和一个歌手对着唱筒对口型有什么区别呢？难道我们对一切真的东西，都是一种近乎本能的畏怯心理和拒斥态度么？见了人便点头哈腰说好听话的没有用的烂忠厚，这难道是一种美德？殷谦总是盯着人家的问题和残缺不放，在你们看来难道就是别有用心或居心不良？难道就是人品不纯或人格不好？就有一些人，觉得我殷谦是看人家过着鲜花掌声的生活就心里不平衡，所以遂生歹意，就往人家崭新的西装上吐口痰，甚至用不光彩的手段“灭”上人家一道，以牟不义之利或取不义之名很显“正义”地火上一回，说我殷谦的动机全在“自炒”，而我的动作也是赤裸裸的“袭击”，这个我无话，嘴在你们脸上，我实在是管不着。所幸的是，我仿佛看到曙光，在《第601个电话里》里的一场浴室裸戏里，大牌明星张柏芝执意要亲自出马，并且说“为艺术所做的这些牺牲是合理并且值得的”，听到这番话，我顿时对张柏芝肃然起敬，且不说她出演的浴室裸戏是非长短，就说这种为“艺术”而牺牲的精神实在是难能可贵。更可贵的是，张柏芝闻讯章子怡在《夜宴》中使用“裸替”时，她还站出来指责“章子怡矫揉造作不敬业”，还言之凿凿地说“章子怡连露个背都要找替身，肯定成不了好片子！”此言一出更是让殷谦对柏芝妹妹的敬佩之情如滔滔江水。