故事到这里还是很普通的，没什么特别，但是接下来的故事就让人百思不得其解了。

所谓兼听则明，偏信则暗。原告结束了控诉，接下来就到被告陈词了。

而接下来的证词，也让马尔科姆撇清了罪名。

这起初只是一个很小的婚姻纠纷，但是因为存在着无法证明的地方，因此令人好奇，在英国掀起巨大轰动。这件事情被报纸争相报道，而且事情朝着不可控的方向发展着。

伦敦斯密斯菲路德区肉商协会附属中央鲜肉市场的总监达路巴特·赫鲁特，就是马尔科姆强有力的证人。

他说道：

“原告说，马尔科姆以麦多纳的名字在布莱顿骗婚艾

玛，时间是3月29日，星期日，复活节。但是那天上午，他和我一起去***堂礼拜，就在市场附近。礼拜结束以后，他来我家吃了午餐，下午四点我们准备去看电影，但是那里没有票，所以在九点半左右我们就各自回家了。我印象很深刻，所以我绝对相信，马尔科姆不是你们所说的麦多纳，他也没有去布莱顿。”

而且，斯密斯菲路德区基督会牧师、管家、马尔科姆的妻子辛塞尔，甚至常常和马尔科姆同坐的陌生男士、市场里的朋友，都站出来证明，马尔科姆在原告所说的那段时间里，他照常上下班，从伦敦的家到市场。如此多人肯定这一

点，还不能证明吗？

此外，马尔科姆也有一个强有力的反证。

马尔科姆所住的克拉坤威路街833号公寓，在4月6日星期一晚十点左右附近的一家玩具店着火，他是第一个冲出来和消防员一起帮忙灭火的，在场的消防员、警官、帕克拉姆一家以及其他旁观者都可以作证。如此说来，他怎么可能和艾玛·达史在查切斯特蜜月旅行呢？然而，原告方艾玛·达史、艾玛母亲、旅行车夫和宾馆所有工作人员都认定，这一天他们正在蜜月旅行。他们坚信自己没有认错人，不可能有长得如此像的两个人，马尔科姆就是麦多纳。

但是事情也变得尤为离

奇，同一个人，却好似有两个分身，同时出现在布莱顿和伦敦，这太不科学。但是只能这样子解释。审判长、陪审团以及新闻工作者都不知该站哪边，也不知该如何是好。

事情变得很复杂。这个人到底是与艾玛新婚的麦多纳，还是马尔科姆？是在查切斯特与艾玛共度蜜月的麦多纳，还是在积极救火的马尔科姆？真的难以界定。

因为事情的复杂性，第二回公审定在12月16日到2日。公审时，双方依旧坚持各自的说法，气势十足。此外，伦敦一名知名的牙医补充道，马尔科姆的犬牙是在4月18日，即艾玛的丈夫失踪以后的一天，由他拔掉

的。那些支持马尔科姆的人感觉更胜一筹，悬着的心也放了下来。但是，在布莱顿酒店的老板和女服务员、在卡拉轮登举行晚宴的酒店经理和服务生也都来到审判庭支持艾玛，被告又理亏一层，而这一边的艾玛党又欢呼雀跃。

不论怎么调查，得到的都是一样的答案。这个人是不是麦多纳呢？真的难以解开这个谜团。也许只有上帝才知道真相吧。但是，从科学的角度上看，同一个人是绝对不可能分裂成两个人的。如果是一个人伪装成两个人的话，那这个人也是扰乱社会秩序，给社会带来恶劣影响。

最后，康普顿·马尔科姆被判重婚罪，入狱七年。

（本章完）